Hangi protez damar greft enfeksiyonuna karşı daha dirençlidir: politetrafloroetilen mi yoksa Omniflow II biyosentetik greftler mi?

Soyut

Amaç

Bu çalışmanın amacı, politetrafloroetilen greftlerin mi yoksa Omniflow II biyosentetik greftlerin mi Staphylococcus aureus’un neden olduğu enfeksiyona karşı daha dirençli olduğunu belirlemektir .

Yöntemler

Altmış sıçan altı gruba ayrıldı. Grup 1A, 1B ve 1C’de her sıçana politetrafloroetilen greft, Grup 2A, 2B ve 2C’de her sıçana biyosentetik greft yerleştirildi. Grup 1B, 1C, 2B ve 2C’ye Staphylococcus aureus aşılandı ve Grup 1C ve 2C’deki sıçanlar teikoplanin ile tedavi edildi. Bir hafta sonra sıçanlar ötanazi edildi, greftler çıkarıldı ve mikrobiyolojik sayım yapıldı. Daha sonra histopatolojik inceleme yapıldı ve C-reaktif protein, prealbumin ve lökosit seviyeleri araştırıldı.

Sonuçlar

C-reaktif protein, prealbumin ve lökosit düzeylerinde anlamlı bir fark yoktu. Gruplar arasındaki mikrobiyolojik değerlendirme sonuçlarındaki farklar anlamlıydı. Kantitatif kültür sonuçları Grup 1A, 1C ve 2A’da bakteri üremesi göstermedi. Grup 1B’deki bakteri sayısı Grup 2B’den istatistiksel olarak düşüktü. Tedavi alan gruplar karşılaştırıldığında Grup 2C’de bakteri üremesi varken, Grup 1C’de yoktu. Histopatolojik incelemeler benzer sonuçlar gösterdi.

Sonuçlar

Omniflow II greftleri politetrafloroetilen greftlerine göre enfeksiyona daha duyarlıdır.

Yazar bilgisi

Yazarlar ve Bağlantılar

1. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, TürkiyeOrhan Bozoğlan, Bülent Mese, Erdinç Eroğlu, Serdal Elveren, Halil İbrahim Yıldırımdemir & Alptekin Yasim
2. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, TürkiyeMustafa Gül
3. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Biyokimya Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, TürkiyeAhmet Çelik
4. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Patoloji Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, TürkiyeHarun Çıralık